David Sulmont: “Si no paran al fujimorismo, no van a poder gobernar”

Entrevista a David sulmont, sociólogo y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú, quien sostiene que el gobierno tiene varios caminos para enfrentar la crisis sobre el ministro de Economía, Alfredo Thorne.
El analista político David Sulmont sostiene que el gobierno tiene varios caminos para enfrentar la crisis sobre el ministro de Economía, Alfredo Thorne. Señala que en caso se opte por su renuncia, el Ejecutivo debería pedir algo cambio pues, en caso contrario, mostrará una imagen de debilidad ante el fujimorismo.
¿Cuál será el escenario para mañana (hoy) en el Congreso?
El ministro puede asistir para ver una maratón de preguntas y discursos desordenados, lo que puede resultar un maltrato pues no hay un pliego interpelatorio, y sería para golpearlo y forzar al gobierno para que pida su renuncia. En caso se genere un pedido de su censura, este tiene un plazo. En ese interín, el gobierno puede encontrar una solución negociada, o decide hacer cuestión de Estado y provocar una confrontación con el Parlamento, que solo tendría sentido si quiere ir a las últimas consecuencias con la cuestión de confianza, o darle tiempo al presidente para que cambie al ministro.
Ante este escenario cargado, ¿el gobierno tendría que ceder?
Tiene alternativas. También está en el tapete la interpelación al ministro Carlos Basombrío. Una posibilidad es ofrecer la renuncia de Thorne y que la interpelación a Basombrío no genere oposición. Otro es que si el gobierno considera que el fujimorismo quiere bajarse a dos ministros, va a tener que evaluar pedir la cuestión de confianza. Pero también se puede dar un recambio de gabinete, aunque el gobierno aún no está para cambiar a Zavala. Si el gobierno no le pone pare al fujimorismo, no va a poder gobernar porque va a estar defendiéndose a cada rato.
¿La renuncia de Thorne no debe ser gratuita?
La renuncia no puede ser gratuita. El gobierno también debe exigir que el Congreso tome medidas con relación al contralor.
¿Que corra la misma suerte?
Claro, que el contralor sea sometido al mismo procedimiento sancionatorio, o que renuncie. Esa sería una solución negociada porque su comportamiento es cuestionado no solo por los negocios que tiene, sino por haber grabado una conversación con un ministro.
¿Por qué hay una excesiva presión fujimorista?
El fujimorismo está dando una señal al gobierno que quiere que el ministro renuncie, pero el Ejecutivo tiene que evaluar a cambio de qué. Debe plantear una serie de condiciones, un tratamiento igual de severo contra el contralor y que Basombrío no tenga la amenaza de la censura. Si no exige nada a cambio, se pierde el equilibrio de poderes. Si va a dejarse bajar los ministros, va a acabar en una crisis política.
¿Considera grave la situación del ministro de Economía por los audios revelados?
No los he escuchado en su totalidad, pero por comentarios no queda claro si hubo una presión política hacia el contralor. Puede ser un error, pero no queda evidente un chantaje político. Sin embargo, lo importante es cómo se percibe. Lo más grave es que el contralor grabe sus conversaciones con los ministros y los filtre a la prensa.
¿De lo que pase mañana (hoy) en el Congreso con el ministro Thorne dependerá la relación a futuro del gobierno y el fujimorismo?
Dado los ánimos en el Congreso, me parece complicado que Thorne se pueda salvar. Están por pedir la renuncia. El tema es que el gobierno tiene que obtener algo a cambio, de lo contrario, se estaría sometiendo al ánimo de quien controla el Parlamento. El Congreso no le puede decir al Ejecutivo cómo gobernar.
¿Esto propiciaría un cambio en el gabinete antes de 28 de julio?
No es necesario esperar al 28 de julio para un recambio ministerial. Ya lo ha hecho antes, han cambiado a Vizcarra, a los de Defensa y Educación. Pero no creo que el presidente quiera cambiar todo el gabinete.
“Una posibilidad es ofrecer la renuncia de Thorne y que la interpelación a Basombrío no genere oposición.
Otro es que se considere plantear cuestión de confianza”.“Que el contralor sea sometido al mismo procedimiento sancionatorio o que renuncie. Esa sería una solución negociada porque su comportamiento es cuestionado”.
Fuente: La República